1TB utvikler seg: Nye Drives, More Speed

Hitachi Deskstar 7K1000.B 1 TB (HDT721010SLA360) Deskstar 7K1000-familien ble satt på en streng diett som brakte den fra en fem-tallerken-design ned til bare tre tallerkener; Dette er det samme nummeret som brukes av den nye Western Digital Caviar Black-stasjonen. Som et resultat har dette også påvirket den totale vekten, som gikk ned fra 700 g med Deskstar 7K1000 til 680 g for 7K1000.B.

Hitachi Deskstar 7K1000.B 1 TB (HDT721010SLA360)

Deskstar 7K1000-familien ble satt på en streng diett som brakte den fra en fem-tallerken-design ned til bare tre tallerkener; Dette er det samme nummeret som brukes av den nye Western Digital Caviar Black-stasjonen. Som et resultat har dette også påvirket den totale vekten, som gikk ned fra 700 g med Deskstar 7K1000 til 680 g for 7K1000.B.

Kapasiteter, Spesifikasjoner Funksjonsalternativer

Hitachi tilbyr ikke lenger bare en terabyte-harddisk, men utgitt en fullstendig oppløsning med kapasitet på 1 TB, 750 GB, 640 GB, 500 GB, 320 GB, 250 GB og til og med 160 GB. De to minste kapasitetspoengene ser ikke ut til å gi mye mening lenger, men som de er basert på en enkelt tallerken som fortsatt er stort sett ubrukt. Denne Hitachi-generasjonen er i stand til å lagre minst 333 GB på en enkelt tallerken, noe som gjør 320 GB den minste logiske kapasiteten. Det kan imidlertid være etterspørsel etter markedet som vi kanskje ikke har tenkt på, og dette kan også være en måte å øke avkastningen på.

Hitachi sender sine 7K1000.B-stasjoner med enten 8 MB eller 16 MB bufferminne, som kun kan bestemmes ved å dissekere modellnummeret. Vårt utvalg var en HDT721010SLA360 som kan brytes ned slik: Hitachi Deskstar T-serien (HDT), 7.200 RPM (72), maksimal familiekapasitet 1 TB (den første 10), faktisk kapasitet (den andre 10), generasjonen (S) og Z-høyde (L står for 26, 1 mm), grensesnittet (3 = SATA / 300) og hurtigbufferkapasiteten (6 = 16 MB). Sjekk ut databladet på Hitachi GST nettsiden for mer informasjon. Vi så på ytelsesforskjellen på 8 MB versus 16 MB cache i mars 2007, og det enkle svaret er at mer cache ikke forbedrer ytelsen betydelig.

Alle Deskstar 7K1000.B-stasjoner spinner på standard 7 200 RPM-hastighet, men de er mye mer effektive enn sine forgjengere som et resultat av den reduserte tallerkenstallet. Dette blir tydelig etter en rask titt på Hitachi 7K1000.B dataark, da den viser tomgangsstrømmen for modellene med tre, to og en tallerken: henholdsvis 5, 2 W, 4, 4 W og 3, 6 W. Vi hadde målt 8, 6 W tomgangskraft for den eldre 7K1000 (ikke-B) og 5, 4 W for denne siste modellen. Effektiviteten er også sterkt forbedret, som du vil se i referansepartiet.

Ytelse: Økt tilgangstid, forbedret gjennomstrømning

Økte tilgangstider er noe vi har sett med mange andre harddisker som kommer med høyere datadensiteter. Hitachi pleide å tilby en 13, 8 ms gjennomsnittlig tilgangstid for Deskstar 7K1000, men bare nådd 17, 1 ms gjennomsnitt for den nye 7K1000.B-dette er like fort som en 5, 400 RPM bærbar harddisk og dermed ikke veldig imponerende i det hele tatt. Imidlertid lider I / O-ytelsen ikke så mye som tilgangstiden kan tyde på, og 7K1000.B gjør det også veldig bra i PCMark05 Windows XP oppstartsstrategi, som krever både høy gjennomgang og mye tilfeldig tilgang innenfor et begrenset antall område av stasjonen.

Gjennomgangen øker imidlertid fra 84, 9 MB / s til 111, 6 MB / s maksimal sekvensiell leseytelse. Selv om dette ikke er nok til å slå Caviar Black, er minimumsoverføringshastighetene faktisk litt høyere: 60, 6 MB / s for Hitachi i motsetning til 54, 2 MB / s for WD. Med unntak av minimum overføringsytelse, kan de to stasjonene ikke slå Samsungs Spinpoint F1 i gjennomstrømming.

Stor effektivitet

Hitachi løfte om "balansert kraft og ytelse for desktop-ytelse" er ganske nær det vi målte, da stasjonen viste utmerket tomgangskraft og den beste ytelse per watt-forhold for streaming av alle 7 200 RPM-harddisker. Den klarer selv å overgå WDs effektive Caviar Green-harddisk, som kjører med lavere spindelhastighet. Det kommer imidlertid ikke til toppen i vår I / O-benchmark for arbeidsstasjonen som vi bruker til å analysere ytelse per watt for denne typen arbeidsbelastning. Hvis du ser på sammenligningstabellen "Old vs New", som du finner i vår konklusjon, ser du at Hitachi forbedret Deskstar-stasjonen i alle kategorier, bortsett fra tilgangstid, som stort sett samsvarer med markedsføringsmeldingen.

Top