14-veis SSD Hard Drive Roundup

Hama Solid State Flash Drives: 2, 5 "SLC & MLC 32 GB Hama tilbyr også to 2, 5 "flash SSDer, som passer veldig bra inn i linjen på stasjoner vi allerede testet. Det er en høyhastighetsversjon basert på SLC-flashminne, og en billigere standardmodell basert på flernivå celleflash. Forskjellene er enorme, som vi tidligere nevnte. Hama

Hama Solid State Flash Drives: 2, 5 "SLC & MLC 32 GB

Hama tilbyr også to 2, 5 "flash SSDer, som passer veldig bra inn i linjen på stasjoner vi allerede testet. Det er en høyhastighetsversjon basert på SLC-flashminne, og en billigere standardmodell basert på flernivå celleflash. Forskjellene er enorme, som vi tidligere nevnte.

Hama High Speed ​​Solid State Disk Flash 32 GB 2, 5 "SATA

Jo raskere av de to 2, 5 "Hama flash SSDene når mer enn 100 MB / s lese gjennomgang og 83 MB / s skriver. Dette støttes av vår streaming gjennomstrømmingstest, hvor denne stasjonen gir god ytelse og fortsatt god ytelse per watt, selv om flash-SSD-er fra OCZ og Samsung er de klare vinnerne i denne kategorien. Hamas høyhastighets 2, 5-tommers stasjon gjør det bra med 0, 8 W tomgang og 1, 8 W toppkraft, men dette er ikke nok til å overgå det beste av klassen når det gjelder ytelse per watt.

Vi fant også at I / O-ytelsen til denne stasjonen var svært rask: Hama's Highspeed Solid State Disk Flash 32 GB 2, 5 "SATA var en av de raskeste flash-SSDene i vår arbeidsstasjon I / O-test. Den leverte hundrevis av inn / ut-operasjoner per sekund i databasen og filserver-testene, og var selv den nest raskeste etter Mtron's 7500 Pro-stasjon når det gjelder webserver-I / O-ytelse, der det ikke er noen skriving involvert.

Hama Solid State Disk Flash 32 GB 2, 5 "SATA

Det andre alternativet er mye billigere, men det kommer ikke nær 103/83 MB / s lese / skrive gjennomstrømning. I stedet er det begrenset til 62/29 MB / s. Dette kan bli funnet både når man ser på grensesnittets gjennomstrømning, samt lese- og skriveoverføringsresultatene. De andre ytelsesnumrene er heller ikke imponerende, da høyhastighetsversjonen kan være mange ganger raskere. Vi fant også gjennomsnittlig tilgangstid for å være fem ganger lenger på denne stasjonen enn på høyhastighetsmodellen. Selv om 0, 5 ms til 0, 1 ms er minimal sammenlignet med 5-20 ms for konvensjonelle stasjoner, er forskjellen signifikant.

Man kan tro at den langsommere stasjonen i det minste ville være mer effektiv, men det er heller ikke tilfellet. Den vanlige Hama Solid State Disk Flash 32 GB 2, 5-tommers stasjonen krever 1, 9 W ledig strøm og opptil 2, 7 W toppstrøm. Sammenlignet med 0, 3 W tomgang og 0, 8 W toppstrøm av de mye raskere OCZ- og Samsung-flash-SSDene, eller mange andre på 0, 8 til 1, 2 W tomgang og 1, 8 til 2, 2 W topp, er resultatene nesten pinlige for dette produktet. Den eneste alvorlige grunnen til å få en av disse "vanlige" Hama-stasjonene, ville være mekanisk robusthet eller et godt kjøp, og vi tviler på at sistnevnte vil skje helst snart.

Top